| Ancora sul "caso Pieronek" |
|
|
|
... di eventuali alterazioni delle parole o del senso. Mi riferisco proprio a questa seconda eventualità quando formulo giudizio di diffamazione da Lei consumata in danno del Dott. Bruno Volpe, allorchè gli attribuisce comportamenti manipolatori, così ledendo l’onore ed il prestigio di un giornalista proprio sul piano della professionalità e soprattutto della correttezza. In considerazione del livello dei personaggi tra i quali è insorta questa spiacevole controversia, Le propongo di diramare un comunicato stampa di rettifica, riconoscendosi nelle parole dell’intervista. Sarà il modo per comporre definitivamente la questione. Laddove, nel termine di dieci giorni dal ricevimento della presente, la rettifica non dovesse essere stata effettuata, agirò come per legge. Sicuro di una onorevole composizione, porgo distinti saluti. Avv. Prof. Carlo Taormina |
Ultime Pubblicazioni Editoriale - Il fatto
- E pace sia, ma nel rispetto della ortodossia
- Motu Proprio in arrivo? la notizia non é ufficiale e merita conferme
- Per fortuna don Verzé non é Papa
- Il Vescovo parrucchiere e le dimissioni di Monsignor Marchetto
- Vendola premia la Guzzanti, quella che ha insultato il Papa. Ancora lo credete Cattolico?
- "Quelli che chiedono l'oscuramento del sito Pontifex.Roma.it". Dimostriamo in questa pagina di essere una comunità (credente e non) protesa verso il dialogo, il rispetto e la tolleranza! Purtroppo sta accadendo il contrario ... Attenzione!
- Direttive del gran maestro della massoneria ai vescovi cattolici massoni effettive dal 1962 (aggiornamento del Vaticano II)
- Li trasciniamo in Tribunale, ora basta. Se lo spettacolo era increscioso, Mons. Mogavero che ci stava a fare?
- AgoravoxItalia. Con un editoriale esprime le sue opinioni, che in parte non condividiamo, tuttavia sposa la nostra stessa filosofia: “non sono d’accordo con nessuna delle cose che dici, ma mi batterò fino alla morte perché tu possa continuare a dirle”
- Monsignor Mogavero, ora non parla?




alla C.A. Mons. Tadeus Pieronek - Con riferimento ad una intervista da Lei rilasciata al sito cattolico “Pontifex” il 25 gennaio 2010, nella quale, tra le altre cose, affermava che la “Shoah è una invenzione ebraica” ho ricevuto incarico dall’intervistatore, il giornalista Bruno Volpe, di accertare se sussistano le condizioni per intraprendere un azione penale per diffamazione nei Suoi confronti. Ella, infatti, il giorno successivo (26 gennaio 2010) risulta aver dettato un comunicato stampa, ripreso anche dalla Agenzia ANSA di Cracovia, con il quale accusava il giornalista di aver manipolato l’intervista e che si trattava di intervista non autorizzata. Quanto a quest’ultimo punto, il mio Cliente mi riferisce che Ella non ebbe a chiedere alcun riscontro prima della pubblicazione, con la conseguenza che, rilasciata l’intervista, essa apparteneva ormai al patrimonio giornalistico dell’intervistatore, responsabile, se del caso, ...
Commenti