"Quello che lei mi racconta rasenta l' assurdo, mi accerterò, leggerò meglio i testi,ma non riscontro reati e tanto cose di cui indignarsi. Sono diposto ad una urgente interpellanza Parlamentare": lo dice con aria incredula l' onorevole Gerardo D' Amrosio, PD ( dunque non di destra), ex Capo della Procura della Repubblica di Milano e capo del pool mani pulite. " Penso che anzi parte lesa oggi sia Pontifex, vittima di una minaccia e farebbe forse bene in caso di ritorsioni ad avviare azioni legali. Penso che in queste cose valga sempre il buon senso". Dottor D' Ambrosio, esprimere critiche anche pesanti sulla omosessualità, o sull' ipotetico deicidio degli ebrei é reato?: " ma quale reato. Del resto é un fatto storicamente accertato che gli ebrei di quel tempo ordinarono la crocifissione di Cristo e questo nessun credente lo può contestare. E' storia. Uno può essere d' accordo o no con la religione, ma un credente legge il Vangelo e storicamente ...

... fu così". Dunque pare di capire che tra senso comune e diritto di espressione prevalga il secondo: " esiste una norma costituzionale, art 21 che garantisce il diritto di libera espressione con ogni mezzo di diffusione del pensiero, salvo che non si commettano reati. Poiché qua il reato non ci sta,mi chiedo in che cosa consisterebbe la violazione di legge. Ogni atto censorio é medioevale e violativo della libertà personale e lo dico io che sicuramente non sono vicino alla destra o a posizioni filo cattoliche tradizionaliste".

In quanto alla omosessualità?: "é evidente che gli omosessuali non vadano mai discriminati, anche se loro in certi blog ne dicono di pesanti e bisognerebbe allora usare lo stesso metodo di comparazione con loro. Ma per un cattolico rientra nella normalità definire contro natura la pratica omosessuale. Effettivamente la omosessualità é anormale e dunque patologica non nel senso scientifico del termine, ma in quanto limitativa della riproduzione e sappiamo bene che il fine dell' atto sessuale per la dottrina cattolica é la riproduzione della specie. Insomma, credo che il provider abbia preso un abbaglio sulla base di emozioni e forse di pressioni. Ma qui siamo alla intimidazione, alla minaccia di un male ingiusto. Insisto, non la penso come voi, ma ogni voce libera va sempre difesa e la censura é un atto barbaro".

Una posizione di un vescovo che definiva la vergogna nazista come connessa a problemi economici e alla usura praticata dagli ebrei é stato ritenuta antisemita: "non ci sta nulla di antisemita in questo. E' una opinione contestabile, che io non condivido, ma sui fatti storici si può dibattere ed avere opinioni diverse. Guardi credo che abbiano preso un abbaglio, sono solidale con voi su questo tema e disposto ad inoltrare una interpellanza  parlamentare. Tenetemi aggiornato. Poi ho sempre apprezzato la fedeltà delle vostre interviste e la educazione, il tutto mi stupisce. Aggiungo che su queste cose competente é la polizia postale".

Bruno Volpe

Commenti

B

i

u

Quote

Code

List

List item

URL

Nome *
Inserisci l'e-mail per la verifica
Code   
Conferma via email il commento cliccando sul link che ti sara' inviato.

Invia commento