Il dibattito sulla stramba sentenza della Corte dei Diritti dell'Uomo di Strasburgo continua piuttosto vivace. E non poteva essere il contrario considerata l'importanza del tema in gioco. Ne abbiamo discusso con l'Arcivescovo Emerito di Pisa, Monsignor Alessandro Plotti. Ecellenza, qual è i suo giudizio sulla ormai nota sentenza?: " credo e penso che sul tema si sia detto di tutto e francamente mi sembra difficile aggiungere qualche altra considerazione, comunque ci provo". Il Prelato riflette e dice: " la mia opinione è che si tratti di una pronuncia figlia di una ideologia, ovvero ideologica e quindi parziale". Che ideologia?: " il laicismo che ,come tutte le forme di pensiero estremo, pecca di esagerazione ed è cosa ben diversa e distinta dalla laictà. Il laicismo è solo un rifiuto ostinato ed immotivato del sentimento religioso". Ma ritiene che veramente la Croce sul muro possa turbare la educazione di ragazzi e ...

... comunque considerarsi ostacolo alla libertà religiosa?: " guardi, onestamente e come persona di buona volontà sono del parere che i giudici non abbiano tenuto conto,come esattamente ha scritto il teologo Mancuso, che Cristo sulla Croce è morto per tutti in un estremo gesto di amore. Dunque, se ha dato la vita per la intera umanità, quale discriminazione è mai possibile scorgere"?. Da alcuni ambienti solitamente anticlericali si insiste sul valore della libertà di religione: " ed io ribadisco che non scorgo alcuna minaccia in tal senso dal segno della Croce che non ha senso confessionale,ma universale. Voglio dire che il Crocefisso è un valore universale di accoglienza e tolleranza, che Cristo è spirato per ogni uomo, anche per coloro che non credono in lui. Oggi questi signori della Corte si svegliano e  gridano all'attentato alla libertà di religione. Con ogni rispetto,ma sono fortemente in errore. Cristo non è una minaccia,ma un invito alla fratellanza e alla solidarietà". Gli islamici si sono mostrati critici anche loro verso la sentenza: " la loro religione è ricca di simboli e quindi possono comprendere il senso doloroso della decisione. Che cosa bisogna fare ora?: " le crociate,le invettive scomposte, i moti di rabbia sono inutili e talvolta controproducenti. Plaudo alla inziativa del Governo che ha deciso di ricorrere. Ora affidiamoci serenamente ai giudici di secondo grado dopo aver letto le motivazioni della sentenza, che comunque mi pare del tutto erronea e in contrasto con la identità europea".

Bruno Volpe

Commenti

B

i

u

Quote

Code

List

List item

URL

Nome *
Inserisci l'e-mail per la verifica
Code   
Conferma via email il commento cliccando sul link che ti sara' inviato.

Invia commento