... umana che é sacra ed inviolabile, che nessuno può manipolare a suo piacimento ed é un dono di Dio". Il cardinale fa un paragone: " questa storia mi sembra assimilabile a chi compra una rivoltella in un negozio. Colui il quale esce con una pistola é potenzialmente pericoloso, di fatto ha la possibilità di trasformarsi in omicida se la usa male e contro la legge. Ma é un potenziale criminale, lo diventa solo se agisce male. Chi abortisce non é potenziale, ma di fatto, in quanto ammazza. Pertanto la condotta di chi compie e pratica un aborto é sicuramente più grave di chi compra un revolver nell'armeria". Eminenza, quando inizia la vita?: " la scienza lo dice, da quando lo spermatozoo entra nell'ovulo. Allora già esiste una vita ed é sacra. Lo ripeto, sopprimere una esistenza umana ,salvi i casi di emergenza, é un crimine e merita questa definizione, non ho dubbi". E se si usa in ospedale?: " non cambia nulla. E' assassino chi amazza fuori o dentro la clinica, sia che lei compia la esecuzione in caserma o nel domicilio particolare della vittima, le modalità possono solo aggravare l'evento, ma pur sempre di assassionio si tratta". Eminenza passiamo ad altro tema caldo. In che modo valuta sia la omosessualità che i trans?: " trans e omosessuali non entreranno mai nel Regno dei Cieli, e non lo dico io,ma San Paolo". Ma se una persona é nata omosessuale?: " non si nasce omosessuali, ma lo si diventa. Per varie cause, per motivi di educazione, per non aver sviluppato la propria identità nell'adolescenza, magari non sono colpevoli, ma agendo contro la dignità del corpo, certamente non entreranno nel Regno dei Cieli. Tutto quello che consiste nell'andare contro natura e contro la dignità del corpo offende Dio". Bruno Volpe
|
La cosiddetta pillola del giorno dopo o meglio aborto chimico, é stata al centro di valutazioni diverse ed anche polemiche. Ne abbiamo discusso con il cardinale messicano Javier Lozano Barragan, Presidente Emerito del Pontificio Consiglio per gli operatori sanitari, Pastorale per la salute. Eminenza, qual é il suo giudizio sulla pillola del giorno dopo?: " che é una pillola che ha effetti abortivi e come tale, l'aborto va considerato un assassinio".Il cardinale lo ripete con calma: " ogni aborto, in quanto soppressione di una vita umana, é un crimine, un delitto e merita una punizione". Si é pensato, dietro severe valutazioni, di permetterla in strutture ospedaliere: " io non mi interesso delle cose italiane o di singoli stati, ma la mia idea é che libera o dietro guardia medica, la sostanza non cambia affatto. Si tratta sempre e comunque di un mezzo abortivo e come tale, rappresenta una violazione gravissima della vita ...Ultime Pubblicazioni Interviste - Religiosi
- MONS. BONICELLI: POSTO FISSO MONOTONO? MONTI SE LA POTEVA RISPARMIARE. DIFENDIAMO LA VITA IN OGNI CAMPO
- MONS. BABINI: NESSUNO PUO' PRENDERE IN GIRO IL SIGNORE. IL NOSTRO COMPITO E' DIFFONDERE IL VANGELO
- MONS. BERTOLDO: IL CRISTIANO DIFFONDA IL VANGELO DI CRISTO CON OPERE E BUONI ESEMPI
- MONS. VACCA: LAVORO FISSO MONOTONO? MONTI RIFLETTA PRIMA DI PARLARE. IL LAVORO E' UN DIRITTO. SI DIFENDA LA VITA
- DON DE FIORES: VISITAZIONE DEL SIGNORE, TAPPA CRISTOLOGICA E FORTE ADERENZA MARIANA. CRISTO CONTRADDETTO ANCHE OGGI
- DON PERELLA: VISITAZIONE AL TEMPIO, E' CRISTO LUCE DEL MONDO. GESU' SEGNO DI CONTRADDIZIONE
- MONS. PIERRO: SE HANNO PERSEGUITATO CRISTO, LO STESSO FANNO CON LA SUA CHIESA. GLI SCANDALI POSSONO PURIFICARE
- CARDINALE MARTINO: CHIESA SOTTO ATTACCO DA DUEMILA ANNI. CASO VIGANO' NON MI MERAVIGLIA. OMELIE, SIANO BREVI
- MONS. PLOTTI: GIORNALISMO TELEVISIVO ALLA RICERCA DI EMOZIONI FORTI. BASTA MIRARE ALLA CHIESA. SCONCERTO PER LA LETTERA DI LA7
- CARDINALE MARTINS: CHIESA MERITA RISPETTO. PROTESTE SOCIALI, EVITARE LA VIOLENZA. STUDIARNE LE RAGIONI
- DON BUX: BASTA CON ELENCHI TELEFONICI NELLE INTENZIONI DELLA MESSA. I PRETI NON INVENTINO NULLA
- MONS. BERTOLDO: LA7, ATTACCO AL PAPA. NESSUNO RIESCE A SCALFIRNE LA CREDIBILITA'. MEZZI DISCUTIBILI
- MONS. VACCA: SATANA RICONOSCE CRISTO. INIZIA UN ATTACCO LUNGO TUTTA LA VITA. LE TENEBRE NON VINCERANNO
- MONS. BABINI: IL DEMONIO ESISTE, TENTA E SEDUCE. FINANZA, POTERE E SESSO LE ARMI PER ALLONTANARCI DA DIO
- MONS. APPIGNANESI: LA7, INTIMIDAZIONE AL PAPA. SOTTRARRE UNA LETTERA PONTIFICIA E' DA GIUDA
- MONS. BONICELLI: NON PAGARE LE TASSE, PECCATO PER CHI PUO'. SITUAZIONE MOLTO PREOCCUPANTE
- LA CHIAMATA DI CRISTO? UNA VERA GRAZIA. SOLO IN LUI TROVIAMO FORZA E GIOIA. IL VANGELO ESALTA LA VOCAZIONE
- ESORCISTA: CASTELLUCCI STRUMENTO DI SATANA PER ATTACCARE CRISTO E LA SUA CHIESA. LE FORZE MASSONICHE DEL MALE NON VINCERANNO
- DON DE FIORES: PERSECUZIONE CONTRO LA FIGURA DI CRISTO. OCCIDENTE COME ISLAM. CASTELLUCCI ATTO VIGLIACCO
- MONS. PICHIERRI: INACCETTABILE LO SPETTACOLO DI CASTELLUCCI. UNA BESTEMMIA INUTILE E GRATUITA
- CARDINALE MARTINS: DON GALLO SBAGLIA E SCANDALIZZA. CASTELLUCCI OFFENSIVO E BLASFEMO. I CATTOLICI DICANO DI NO
- MONS. BABINI: CASTELLUCCI? QUANDO NON SI SFONDA NELLA VITA BASTA INSULTARE CRISTO. NECESSARIA UNA NUOVA EVANGELIZZAZIONE
- MONS. VACCA: CRISTIANI PESCATORI DI UOMINI, SIANO CREDIBILI. LA VERA CONVERSIONE E' ADESIONE TOTALE A DIO
- MONS. PIERRO: INCIVILE LO SPETTACOLO DI MILANO. CHI OFFENDE CRISTO SI COPRE DI INFAMIA
- MONS. CUCCARESE: LA VITA LIBERA E' FARE LA VOLONTA' DEL SIGNORE, NON QUELLO CHE CI VIENE IN TESTA
- CARDINALE PIOVANELLI: SPETTACOLO DI CASTELLUCCI, SCONCIO E BRUTTO. LA PERSECUZIONE CONTRO I CRISTIANI CONTINUA
- MONS. BIFET: MEDJUGORJE, MESSAGGI TEOLOGICAMENTE CORRETTI E FRUTTI BUONI. CI VUOLE PRUDENZA
- MONS. BONICELLI: LOBBY ANTICATTOLICHE DIETRO LO SPETTACOLO DI CASTELLUCCI. IRRISPETTOSO DEL SENTIMENTO RELIGIOSO
- MONS. APPIGNANESI: INFAME E PERFIDO LO SPETTACOLO DI CASTELLUCCI. GAY RIGURGITO DEL MALE
- CARDINALE: BLASFEMO LO SPETTACOLO DI CASTELLUCCI, OFFENDE I CRISTIANI. LE AUTORITA' VALUTINO SE PERMETTERLO
Commenti
La pillola del giorno dopo NON è un abortivo, ve lo dicono anche i camerati di Libero:
http://www.libero-news.it/news/756397/Salute-esperti- contraccezione- pillola-giorno- dopo-non-e--abo rtiva-----.html
«E' evidente quindi che Lng non interferisce con l?impianto dell?embrione, una volta avvenuta la fertilizzazione; cioè, non causa aborto, né è in grado di danneggiare una gravidanza in atto»
Forse vi confondete con la pillola abortiva, ma è un errore abbastanza grave.
Se invece di farvi le pippe mentali con le traduzioni e/o le interpretazioni dei Testi Sacri, pensaste piu' semplicemente al vero autentico "povero" messaggio di Cristo, non avreste dubbi!
Il pensare che un essere umano sia gia' condannato per cio' che e', significa sostituirsi a Dio, e tale atteggiamento contribuisce a far allontanare sempre piu' persone da questa "chiesa" che non accoglie, ma discrimina (il discorso vale anche per l'Islam...).
Quote:
Da cattolico, mi vergogno di avere rappresentanti come questo cardinale. E' gente come questa che mi fa mettere in dubbio la buona fede della Chiesa Cattolica....
in questo caso si puo' parlare davvero di scorrettezza giornalistica, anche perche', come normalmente accade su pontifex, gli articoli non riportano la data. cosa davvero grave e in questo caso gravissima, dato che questo articolo-interv ista e' stato al centro di numerose polemiche e smentite.
Bruno Volpe, VERGOGNATI!
L'articolo è del 2009.
Se guardi il link in altro, nella tua barra degli indirizzi vedrai:
http://www.pontifex.roma.it/index.php/interviste/religiosi/3223-omosessuali-e- trans-non-entre ranno-nel-regno -dei-cieli-la-p illola-del-gior no-dopo-e-un-as sassinio-meno-g rave-comprare-u na-rivoltella-l a-vita-va-difes a-sempre-dallin izio-sino-alla- sua-fine-natura le#commentID28961
Dopo la dicitura /religiosi/ c'è un numerino. In questo caso è 3223. Significa, sui siti dinamici, che è l'articolo pubblicato numero 3223. Adesso siamo arrivati quasi a 10.000.
E' un articolo di repertorio presente in archivio. Evidentemente l'utente Leonardo, il cui commento ho moderato, l'avrà trovato facendo ricerche su google o su altri motori di ricerca e social network.
PRECISAZIONE:
Per una questione di onestà intellettuale è bene precisare che Sua Emineza Barragan non ha mai smentito né paternità e né contenuto dell'articolo.
C'è stato, a seguito delle polemiche sucitate negli ambienti gay protestanti, un intervento di Padre Lombardi, Rev.mo Resp. Sala Stampa Vaticana, in cui affermava che:
- L'OPINIONE PUBBLICATA DAL CARDINALE BARRAGAN E' PURAMENTE PERSONALE. PONTIFEX.ROMA NON E' ORGANO DI STAMPA UFFICIALE DEL VATICANO.
Prima di lanciarti in improperie e insulti, cerca di ragionare civilmente. Qui non sei sul sito di Vanna Marchi.
Grazie.
l'articolo e' del 2009, infatti. mi sembra che proprio in quel periodo ci sia stato anche un altro evento degno di nota, ovvero il mancato rinnovo dell'accredito di Bruno Volpe presso la Sala Stampa Vaticana. Si dice che sia stato lo stesso Padre Lombardi a voler tenere lontano Bruno Volpe proprio per i metodi poco "giornalistici" dello stesso. Ci ricordiamo bene lo "scoop" sul dogma di fede che sarebbe stato pronunciato da Benedetto XVI.
purtroppo per voi la gente non e' ignorante e disinformata come ai tempi dell'inquisizio ne. le cose si sanno e voi continuate a fare figuracce.
se poi vogliamo parlare anche dell'intervista al Cardinale Sandoval, io sono sempre a disposizione.
Ne prendo atto adesso e, se c'è stato qualche problema, avrà avuto le sue ragioni.
Sua Eminenza Cardinale Barragan non ha mai smentito, come tu affermi.
Il Rev.mo Resp. Sala Stampa Vaticana Padre Lombardi affermò in data 3 Dicembre 2009:
"First of all I would like to point out that the site, pontifex.roma.it, lacks authority and is not a good source for understanding with objectivity the church's thoughts on complex and delicate issues like evaluating homosexuality."
Evidentemente il Rev.mo Resp. Sala Stampa Vaticana Padre Lombardi non condivide determinati articoli che potrebbero mancare di "delicatezza" (come prescritto nel CCC '92 Ed. Vat.).
Il Rev.mo Resp. Sala Stampa Vaticana Padre Lombardi non ha mai smentito il contenuto dell'articolo.
Se tu scrivi:
***
Quote:questo articolo e' di una scorrettezza inaudita. questa intervista e' vecchia ed e' stato gia' oggetto di smentita.
in questo caso si puo' parlare davvero di scorrettezza giornalistica, anche perche', come normalmente accade su pontifex, gli articoli non riportano la data. cosa davvero grave e in questo caso gravissima, dato che questo articolo-interv ista e' stato al centro di numerose polemiche e smentite.
Bruno Volpe, VERGOGNATI!
***
Sei uno scorretto e manchi di educazione. Ciò che scrivi è falso e offensivo. Sappiti controllare, prima di scrivere commenti a raffica.
Se hai delle questioni personali con Bruno Volpe, non è questa la sede per risolverle ed ai lettori non interessa.
Grazie
pensa piuttosto a Volpe che con i suoi articoli insulta tutto e tutti da anni.
cosa voglio? voglio dire la mia. pontifex da la possibilita' di scrivere commenti ed io la uso. se non ti piace chiedi all'amministrat ore di togliere la funzione dei commenti oppure di bannarmi.
io da qui non vado via e di sicuro continuero' a dire cio' che penso, come ho sempre fatto.
Qui non si fa censura. Scrivi quello che vuoi, l'importante è attenersi alle regole del blog e dei commenti, come facciamo tutti noi.
Altrimenti diventa una situazione anarchica e fuori controllo e, considerando che il sito lo leggono anche religiosi, giovani, donne, anziani e categorie pro t e t t e, sarebbe una situazione sgradevole.
Cordiali saluti
Franco Toscano
Roma
No, non riposto proprio nulla. e' giusto che rimanga traccia del comportamento degli amministratori.
La mia opinione e' che questo sito propone una visione distorta della religione cristiana-catto lica, che i suoi redattori hanno delle posizioni estremiste che non esito a definire fasciste.
Quando ho esposto le mie idee nessuno si e' degnato di contro*** con argomentazioni. si e' limitato a dire "tu non sei cristiano vattene via". Quando ho posto delle domande pertinenti e circostanziate per avere spiegazioni sul contenuto degli articoli nessuno si e' mai degnato di rispondere.
queste sono opinioni, non insulti. se poi queste opinioni non sono gradite, censuratele. non farete altro che confermare quanto ho teste' esposto.
- il sito Pontifex Roma è estremista;
- il sito Pontifex Roma è filo fascista;
- il sito Pontifex Roma offre una visione distorta della religione cristiano / cattolica.
Non penso che qualcuno abbia censurato i suoi commenti per aver espresso esclusivamente queste opinioni.
Parlo a titolo personale, ma penso di poter rappresentare il direttivo:
- Pontifex Roma è un sito fondamentalista, nella misura in cui è stato fondamentalista Nostro Signore e lo sono i Martiri;
- Pontifex Roma ha predilezione per la destra sociale, guardando in maniera non positiva ai governi di sinistra in quanto filo comunisti, filo atei ed approvanti leggi che vanno contro la Dottrina cattolica;
- Pontifex Roma intervista e pubblica. Ha editorialisti cattolici, della San Pio X e della San Pietro. Nessun sito può definirsi esente da distrosioni, solo il sito ufficiale della Chiesa cattolica, il sito dell'Osservator e Romano e, in Italia, il sito della C.E.I. non presentano distorsioni.
Assodato che condivido quello che scrive, lo ritengo verosimile e non penso che sia un commento da censurare, la saluto con affetto e la invito a commentare gli articoli rispettando le regole.
Franco Toscano
Roma
1 2