Con don Davide Pagliarani, Superiore della Fraternità sacerdotale San Pio X, come sempre lineare e coerente nel rispetto della ortodossia della Chiesa e fedele alla Tradizione e al Magistero, parliamo della natura del Vaticano II. Don Davide fu un Concilio pastorale o dogmatico?: " non vi é dubbio alcuno che fu pastorale e convocato appunto per esigenze pastorali e affrontare i tempi nuovi, almeno secondo loro. Non é dogmatico in quanto la dogmatica é perenne e come tale non ha bisogno di riaffermazioni e comunque in quel Concilio non venne stabilito alcun dogma". Che risultati ha prodotto anche sotto il profilo pastorale quel Concilio?: " di enorme confusione e incertezza dei ruoli, con una sfumatura labile e incerta dei ruoli tra laico e religioso o sacerdote e oggi non si capisce più quali siano i compiti dell' uno e degli altri, una vera Babele". Qual é la vera chiesa di Cristo?: " mi pare che non ci siano dubbi che la chiesa ...

... cattolica sia una, apostolica, santa e romana, e non ve ne sono altre, la salvezza  si ottiene solo nella Chiesa cattolica e questa ricerca spasmodica dell' unità attraverso il dialogo non ha senso per come viene condotta. In sostanza il dialogo é giusto se tende a convertire gli altri,ma erroneo se mira a fare concessioni che non hanno senso o fondatezza. Le altre confessioni cristiane sono scismatiche, ecco la verità".

In che senso scismatiche?: " Cristo ha fondato solo la chiesa cattolica e da questa si sono allontanati liberamente loro. Pertanto non sta a noi avvicinarci a loro, ma il percorso é inverso. Si convertano e tornino alla casa orginaria".

Quali sono stati i risultati concreti prodotti dal Vaticano II?: " intanto i danni di una liturgia ormai protestantizzata e mista che non ha nulla di cattolico e che si é rivelata un fallimento, lo dimostra il fatto che il Papa abbia dovuto emanare un Motu Proprio per la riabilitazione totale della messa di una volta che poi é la messa di sempre, quella cattolica. Poi quella liturgia é figlia diretta di una ecclesiologia deviata e malata, che pone l' uomo al centro di tutto ed ha eliminato Dio dalla scena. Oggi le messe sono il trionfo dell' antropocentrismo, hanno smarrito il senso del sacro, proprio perché Dio é assente".

Insomma che cosa é accaduto?. " che la chiesa col Vaticano II, si é denaturata, ha perso la sua identità ed oggi non é cattolica, ha rinnegato la sua natura, ha rimosso con vergogna il rispetto per una Tradizione millenaria che nessuno ha il diritto di cancellare come fosse roba vecchia. I risultati, tragici, sono sotto gli occhi di tutti, allarmanti e spero che facciano riflettere seriamente".

Crede che sia giusto parlare di chiesa post conciliare o di spirito del concilio?: " questo é un luogo comune logoro, vecchio e stantio. Da un punto di vista storico la chiesa é unica, nessuno ha mai detto chiesa post tridentina. Ma da un' altra angolazione, penso anche peggiorativa e forse dispregiativa, credo che quella espressione post conciliare suoni bene".

In che senso?: " nel senso di una chiesa che con un atto rivoluzionario, ha rinnegato sé stessa, ha creduto di fondare una nuova chiesa al punto da averle cambiato il nome  e i connotati, ecco la chiesa post conciliare".

Che cosa pensa della Chiesadi Giovanni Paolo II?: " non giudico lui come persona, ma l' eredità é pesante e direi negativa per le conseguenze nefaste specie sotto l' aspetto creatività liturgica, un concetto che ha portato ad ogni stravaganza e alla idea del tutto é permesso e della messa come banchetto o festa, mentre é sacrificio".

I Papaboys la hanno attaccata: " non rispondo  a questi signori, mi occupo di cose serie , non meritano alcuna consierazione o attenzione".

Bruno Volpe

Commenti

B

i

u

Quote

Code

List

List item

URL

Nome *
Inserisci l'e-mail per la verifica
Code   
Conferma via email il commento cliccando sul link che ti sara' inviato.

Invia commento