72 visitatori online

Vendesi Jaguar X-type euro 7.500 - vero affare - perfetta

I sacerdoti gay descritti in Panorama sono viziosi e preversi, li vedrei bene in prigione. Ho più pietà per un pedofilo che per loro. Certe vergogne prima non avvenivano Stampa E-mail

I sacerdoti gay descritti in Panorama sono viziosi e preversi, li vedrei bene in prigione. Ho più pietà per un pedofilo che per loro. Certe vergogne prima non avvenivanoChiesa nella bufera dopo la inchiesta di Panorama su presunte movide notturne di sacerdoti a Roma. Il Vicariato con una dura nota, ha preso le distanze e ha richiamato al dovere. Di questa sconcertante vicenda parliamo con Monsignor Giacomo Babini, Vescovo emerito di Grosseto: " indubbiamente sarebbe opportuno che i nomi di costoro vengano fuori, anche perché qualcuno potrebbe sempre spacciarsi per sacerdote. Per un dovere di chiarezza il settimanale, cosa che mai avverrà, potrebbe dare nomi e cognomi delle persone coinvolte". Poi precisa: " certo i giornali, pur di attaccare la chiesa, guazano nello sterco, ma oggi non me la sento di prendermela con il settimanale che in fondo ha svolto il suo lavoro, sia pur in modo molto discutibile e violando la privacy delle persone". Che considerazioni muove?: " dunque, ho già espresso in varie occasioni la mia netta contrarietà alla omosessualità che considero una ...

... vera perversione contro natura. Ora se queste cose vengono commesse in tal modo osceno e turpe da saceredoti, sarebbe il caso, come si faceva una volta, di mandarli in carcere e farceli rimanere a vita. Non sono degni di indossare la tonaca e la tolgano, la hanno infangata, come hanno colpito la Chiesa".

Davanti a certi fatti, un Vescovo serio e  moralmente ineccepibile come Lei non é tentato da mandare tutti al diavolo: "la tentazione esiste, ma Cristo ai discepoli ha detto, volete andarvene anche Voi? E loro hanno risposto, Signore tu solo hai parole di vita eterna. Bene, solo Cristo e la Chiesa cattolica ci assicurano la salvezze e solo in essa sussiste, basta con le chiacchiere, una volta, quando vi era maggior fermezza etica, queste cose non avvenivano".

Il Vescovo rincara la dose: " questi ex preti che devono essere ridotti allo stato laicale e cacciati, meritano, salva la misericordia di Dio, di finire la loro vita all' Inferno che li aspetta. La omosessualità in un prete, se tradotta in pratica depravata, é addirittura più grave della pedofilia, si tratta di uomini viziosi e perversi, che si sono abbandonati a oscene pratiche contro natura".

Che cosa rischiano?: " certamente la riduzione allo stato laicale, una azione di giustizia da parte del promotore, ma vedrà che non saranno condannati. In altre epoche finirebbero in una gattabuia a meditare sulle loro perversioni".

Omosessualità e pedofilia: " scientificamente non vi é relazione tra le due cose. Ma io come Vescovo sarei maggiormente comprensivo con un prete pedofilo che si penta e soffre della sua condizione che di questi viziosi. Le  dico di più, se mi fosse capitato un pedofilo non lo avrei  denunciato, ma cercato di redimere. Un padre come é il Vescovo per un sacerdote, non denuncia i figli che sbagliano e si pentono. Ma con i viziosi bisogna essere intransigenti".

Bruno Volpe

Commenti

avatar aleste85
0
 
 
io non so quanto i suoi superiori siano contenti che questo tizio rilasci questo tipo di interviste in un momento così delicato per la chiesa.
dire che si danneggiano da soli è riduttivo.
credo che in futuro la chiesa si rovinerà con le sue mani e sempre più persone come noi capiranno che altro non sono che una casta che mira alla propria sopravvivenza facendo leva su menti più deboli
avatar Bruno Volpe
+1
 
 
Cari amici, qualche navigante afferma che la polizia postale dovrebbe interessarsi alle dichiarazioni di Monsignor Babini, Vescovo serio, onesto e coraggioso. Da un punto di vista legale (non entro in quello etico) il Vescovo non ha la qualifica di pubblico ufficiale, tanto meno di incaricato di pubblico servizio o pubblica autorità e dunque non ha alcun obbligo giuridico a segnalare reati, ove commessi. Cordialità
avatar Uno Qualunque
-2
 
 
Egregio Bruno Volpe,
per la legge italiana Monsignor Babini, così come lei afferma, non rientrando nelle categorie da lei giustamente citate, non ha obbligo di denuncia nel caso venisse a conoscenza di un reato.
Ipoteticamente parlando, aiutando un prete pedofilo (così come lui sostiene farebbe con la frase [b]se mi fosse capitato un pedofilo non lo avrei denunciato, ma cercato di redimere[/b)] comporta un obbligo di denuncia alle autorità giudiziare in quanto si configura il reato di favoreggiamento (Art. 378 e 379 c.p.).
Saluti

Uno Qualunque
avatar marco uras
+2
 
 
Io non comprendo il tanto di uno certo scandalo difronte a determinate affermazione da parte di Monsignore....parla di preti pedofili pentiti, e di omosessuali che lo sono e che agiscono per vizio!credo che ci sia una grossa differenza!!
non trovo in lui nessuna durezza di cuore ma semmai una posizione da Pastore quale egli è, e giudica i prelati all'interno dell'Istituzion e Ecclesiastica!!
avatar Carlo Di Pietro
+2
 
 
infatti mons. Babini è in perfetta sintonia con la spirito pastorale. unica cosa che mi lascia perplesso è quella sua frase in cui prende le distanze dalle istituzioni. eh no.! il prete pedofilo, se scoperto (non in confessione ovviamente) va denunciato e fatto CARCERARE .!!!!

Il prete omosessuale va , invece , cacciato .! Punto e basta.!!!
avatar francesco sirio
+2
 
 
ma quale omofobia...... e razzismo... siamo seri per favore....
Indubbiamente è andato giu' pesante il vescovo in questione, ma su certi aspetti non si puo' dargli torto. Non è obbligatorio essere testimoni di Cristo, ma se scegi di esserlo non poi servire due padroni, o dentro o fuori!!! Coerenza.
Inoltre, va' ribadito, la Chiesa non condanna gli omosessuali, se sono così, sono così per nascita... (Matteo 19,12) ma di sicuro la prassi sodomitica e' un'atto sul valore del quale.....ne possiamo discutere nel post idoneo....
avatar KleraccioZozz
0
 
 
Magari sto Babini è stato inc*lato da piccolo, e adesso vuole mostrare perdono e pietà per chi lo impalò a suo tempo!
Parlando seriamente, sto Babini è una macchietta e le aberranti bestialità che defeca dalla bocca altro non sono che escremento putrido. Solo un malato di mente (o prelato cattolico, e le due cose spesso coincidono) può considerare l'omosessualità come una cosa peggiore della pedofilia! Sto Babini andrebbe denunciato e lasciato amrcire in fondo a una cella!
Tra l'altro, l'omosessualità è una cosa assolutamente naturale, e nessuna persona sana di mente lo può negare. E lo dico io, nell'assoluta certezza di essere nel vero, io che sono eterosessuale.
avatar marco uras
+1
 
 
AMMINISTRAZIONE va bene il fuori tema ma questo è davvero troppo!
avatar marco uras
0
 
 
poveri sciagurati e nemici...che Dio benedica voi!
avatar Uno Qualunque
-1
 
 
Vedi marco uras cosa succede a non prendere distanza da alcune affermazioni?
Tali affermazioni ci si ritorcono contro e si finisce per essere messi alla berlina da chiunque.
Certo che se Monsignor Babini avesse fatto sue le virtù cardinali (in primis la prudenza) e se il sito non avesse pubblicato l'articolo incriminato, non saremmo a questo.
Un abbraccio fraterno

Uno Qualunque
avatar marco uras
+2
 
 
me secondo te si accettano lezioni di morale e di biasimo da elementi simili,ma ha visto i loro nick name...dai per favore siamo seri!
avatar Uno Qualunque
-1
 
 
Infatti io non ho parlato di accettare nessuna lezione di morale... ho semplicemente detto che ci stanno ridicolizzando.
avatar Hans
0
 
 
Uno Qualunque hai ragione Mon.Babini gli ha sevito un assist, la Chiesa viene attaccata già da anni, ma per difendersi deve necessariamente dis*parola censurata*rsi da alle tesi dei suoi ministri, che sono palesemente sbalgiati e che non fanno altro che aumentare l'astio....
avatar Uno Qualunque
-1
 
 
Purtroppo è quello che cercavo di dire già da ieri.
Grazie ai gestori del sito poi, anziché mettere a tacere la cosa, hanno pubblicato altri due articoli a difesa delle parole di Monsignor Babini.
Diciamo che non mi è sembrato molto furbo.
Cordialmente

Uno Qualunque
avatar Hans
0
 
 
Questo succede perchè se si entra nell'ottica della guerra a quel punto sei pronto a difendere anche le cose più abberranti e che non condividi, perchè io sono quasi sicuro che anche i gestori del sito non condividono quello che ha detto il Monsignore, ( o almeno me lo auguro...) però piuttosto che fare dietrofront facendo più bella figura ,si sono tuffati di testa contro gli scolgi....
avatar Uno Qualunque
0
 
 
Caro Hans,
io non sono in guerra con nessuno ed è per questo che molto spesso (fin troppo spesso purtroppo) sono critico nei confronti di alcuni articoli e di alcuni post.
Proprio perché sono in pace prima con me stesso e poi con il mio prossimo, non sopporto alcune prese di posizione.
Sicuramente mi sono fatto la nomea dell'antipatico, ma non importa. Sono sempre e comunque coerente.
Cordialmente

Uno Qualunque
avatar Hans
-1
 
 
hai colpito nel segno l'odio ottempera il cervello e ti fà fare le cose più sbagliate...io nella mia vita sono stato arrbbiato e ho odiato molto questo mi ha portato a fare brutte cose.. che ora non stò a raccontare.... poi un giorno il mio parroco che non frequentavo molto ma lui era attento ai ragazzi del suo quartiere e sapeva di me molte più cose di quante ne sapesse mia madre mi prese in disparte e mi disse
" Ragazzo la pace è la virtù dei forti, la vita è troppo breve per passarla ad essere incazzato con il mondo, difendi pure le tue idee ma fallo pacificamente e con criterio"
Bene da quel pomeriggio mi sono dato una calmata e devo ringraziera quel sacerdote, perchè mi ha portato la pace...ed ha evitato che facessi una brutta fine...
avatar Uno Qualunque
-1
 
 
Guarda Hansi (posso darti del tu?),
è proprio questo il punto.
Molti articoli del sito sono (a mio avviso) propaganda omofoba. Pieni di livore ed a volte del tutto mendaci.
Molto spesso si utilizzano parole estrapolate dal contesto per giustificare una derterminata posizione.
Ad esempio sarei curioso di leggere completamente le dichiarazioni di Monsignor Babini per constatare se effettivamente intendeva realmente quanto riportato nell'articolo o se fossero inserite in un contesto di più ampio respiro.
Se l'intenzione di Monsignor Babini fosse stata quella effettiva di difesa di un prete pedofilo rispetto ad un prete gay, come riportato nell'articolo, non trovo la cosa corretta né dal punto di vista morale né dal punto di vista religioso, nettampoco dal punto di vista giuridico.
Rispetto ad un omosessuale io posso indicare un'eventuale strada da seguire, non imporla.
E mi rifiuterei anche di fare propaganda sia a favore che contro.
Questo vuol dire essere equilibrati.
Cordialmente

Uno Qualunque
avatar Hans
0
 
 
Certo che puoi darmi del tu.....
Hai perfettamente ragione sul caso Babini, le sue affemrazioni (se complete nell'articolo...) sono completamente sbagliate sotto tutti i punit di vista.
Per quanto riguarda la situazione degli omosessuali, io ho dato quelle che potevano essere delle indicazioni su come possano conquistare i lori diritti e ho anche criticato, (giusto un pour parlè..) quello che fanno per conquistare l'opinione publica (come il Gay Pride che fatto in quel modo non penso rappresenti l'orgoglio di essere Gay ma più una carnevalata che oltre allo spettacolo non porta niente di concreto) o come c hiedere continue spiegazioni sul perchè la Chiesa li considerei peccatori. a parere mio non lo sono a parere della Chiesa non lo sò e non mi interessa (anche se credo di aver capito che lo siano..) io non cercherei in nussun modo di ostacolare la loro "scalata" verso i diritti, però non mi piace sentirli accusare in continuazione la Chiesa perchè loro non riescono ad avere quello che volgiono perchè essa gli mette i bastoni tra le ruote, la realtà e che i lori diritti o meglio il loro riconoscimento non viene accettato dallo Stato più che dalla Chiesa,
Quindi in definitiva io consiglerei loro e chi ha a cuore la loro situazione, di lavorare in maniere diversa protestando contro chi ha il potere e il dovere di dare loro il giusto riconoscimento, e non di perdere tempo a discutere con gente ottusa sul fatto che sia giusto o meno essere considerati peccatori o animali.
Dalle mie parti c'è un detto che ti riporto in italiano perchè non penso che capisci il Calabrese..
"Dio non sente gli angeli cantare figurati se sente gli asini ragliare"
Quindi degli articoli omofobi dovrebbero disinteressarsi così facendo anche chi li scrive si stancherà di farlo ma finchè cercheranno di tenere testa la cosa non finirà mai e si concentreranno sul nemico sbagliato (scusa il gergo militare ma è giusto per capirci meglio..) il vero ostacolo per i diritti degli omosessuali è la Stato tutto, compresi politici ma sopratutto i cittadini , ora se la Chiesa fà disinformazione l'altra parte deve fare il suo, per far capire alla gente chi davvero sbaglia e chi ha ragione. e come ho ripetuto già in un altro post c'è bisogno che scendano in piazza (pacificamente, ormai ho lasciato perdere la lotta violenta come ti ho già detto) e che reclamino a chi di dovere perchè la Chiesa non cambierà idea su di loro, è un muro di gomma. e poi infondo le leggi le fà lo Stato non la Chiesa.
avatar italicus
0
 
 
non è antipatico. Ognuno può avere i propri punti di vista,l'importante è che il discorso,che sia virtuale o reale,non sfoci nell'offesa o nell'orgoglio.Questo penso valga per tutti. Non è antipatico anche perchè oggi quando,rivolgendosi all'utente "stretto",con la Sua espressione "Caro stretto" non ho desistito dal farmi due risate,con tutto il rispetto per l'utente "stretto". Cordialmente
avatar Uno Qualunque
-1
 
 
Caro italicus,
sa che mi ha fatto sorridere.
Grazie di cuore.

Uno Qualunque
avatar marco uras
0
 
 
capirai guarda....io non i sento per nulla ridicolo...le loro espressioni sono puzza di zolfo!
avatar Uno Qualunque
-1
 
 
Infatti essere ridicolizzato è ben diverso e più grave di essere ridicolo.
Se volessi essere ridicolo (e non è detto sia una cosa negativa) sono io a volerlo, c'é la mia volontà nel farlo.
Quando si viene ridicolizzati invece (come in questo caso), non c'è nessuna volontà ad esserlo, ma bisogna subire la cosa!
Un saluto

Uno Qualunque
avatar marco uras
0
 
 
E' vero ma in questi casi infatti come ho fatto gli "ho" benedetti, accetto e offro tutto a Dio!
avatar geppi666
0
 
 
Persone come questo Babini provocano REPULSIONE e DISGUSTO in ogni persona perbene.
I (peraltro sempre meno numerosi) cattolici nel mondo rimangono schifati dalle aberranti *parola censurata*te dette da Babini.
Che la chiesa cattolica sia ormai impresentabile agli occhi del mondo lo sapevamo, ma non per questo si deve cessare di dichiarare il proprio SCHIFO verso gente come Babini.
avatar italicus
0
 
 
Senti chi parla,il 666!? Hai detto "agli occhi del mondo" sai che vuol dire agli occhi del mondo?
avatar geppi666
0
 
 
Il Lombroso ci avrebbe scritto un trattato, sulla faccia grifagna e deformata dall'odio di Babini. E non avrebbe certo scritto cose belle.
Alle volte sembra davvero che il Lombroso non avesse tutti i torti.
avatar Ardisia
0
 
 
La faccia finita, i suoi deliri sono disgustosi.
avatar livvaresi
+1
 
 
Però è vero, il volto del mons Babini non trasmette alcun sentimento piacevole, sembra proprio uno dei personaggi descritti dal Lavater e poi da Lombroso in chiave psicopatologica.
Prego vogliate registrarvi per poter postare commenti !!! Gli "ospiti" non possono postare commenti !!!
 

Ultime Pubblicazioni Interviste - Religiosi

Iscriviti alla News Letter

Invia a Pontifex.Roma il tuo articolo di matrice cattolica. Clicca qui!!!