La Chiesa cattolica, in Italia, sta vivendo un periodo di particolari tensioni a seguito di attacchi feroci che arrivano dall'esterno e chissà, dallo stesso interno. Pensiamo all'opera blasfema di Castellucci o alla pubblicazione con fanfara e tamburi del vescovo Viganò. Ne parliamo col noto ed affermato sociologo cattolico, professor Massimo Introvigne. Professor Introvigne, si può parlare di una Chiesa attaccata? "la Chiesa cattolica ultimamente è vittima di un urto mediatico abbastanza forte. Certo, la sua macchina divulgativa e della comunicazione non sempre brilla, ma si nota sicuramente un certo interesse negativo contro la Chiesa. La cosa che stupisce è altra". Quale? "mentre nel recente passato la Chiesa era attaccata solo da giornali di una certa area, ora queste bordate giungono da quotidiani che si pensava facessero parte o stessero nel campo cattolico. Evidentemente parlare male della Chiesa e paventare polveroni e sospetti, fa aumentare ...

... le vendite di copie".

Dunque Chiesa sotto schiaffo:

"è un fenomeno abbastanza ricorrente in tutto l'occidente e naturalmente anche da noi. Si articola in tre stadi: l'intolleranza, la discriminazione e la violenza vera e propria. Auguriamoci che a quest'ultimo non si arrivi".

Che cosa pensa della pubblicazione della lettera di Monsignor Viganò?

"che si è fatto molto rumore per nulla Un banale tritacarne mediatico. Intanto non diceva cose nuovissime, ma si sapevano da tempo. Poi penso che per capire le ragioni della sua pubblicazione, bisogna andare alle persone che l'hanno spedita. Ritengo difficile che sia uscita dalle stanze del Papa, anche se la tesi può sembrare suggestiva".

Intanto il tutto, per come è stato presentato, sembra un attacco al Papa:

"quando si colpisce in questo modo la Chiesa, è evidente l'intento di attaccare il Papa".

Opera di Castellucci, che cosa ne pensa?

"la ritengo inaccettabile. Il brutto e lo schifoso oggettivo si commentano da soli, indipendentemente da quello che dice l'autore il quale cambia versione a seconda dei giornali che lo intervistano. L'arte ha una dimensione oggettiva e non importa la tesi dell'autore. Egli può dire che per lui il letame è bello, ma rimane ugualmente brutto. Il repellente, ciò che è volgare e stomachevole è dannoso e non catartico".

Bruno Volpe

CLICCA SU+SHARE PER CONDIVIDERE LE NOSTRE NOTIZIE OVUNQUE