Pontifex sta dando rilevanza, ormai da tempo, al tema del Concilio Vaticano II e di quale fu la sua reale portata. Ne discutiamo con il professor Roberto De Mattei, storico della Chiesa, docente di storia, e direttore della prestigiosa rivista Radici Cristiane che vi suggeriamo di leggere in quanto sano punto di riferimento per i cattolici. Professor De Mattei, che natura ebbe il Vaticano II?: " bisogna considerare le intenzioni con le quali Giovanni XXIII lo indisse e Paolo VI lo portò a termine. Il Concilio si proponeva lo scopo specifico, come dimostra il tenore letterale della sua stessa indizione, di sviluppare un nuvo linguaggio maggiormente consono ai tempi mutati. Ora non sto dicendo se é bene o male, ma limito il mio giudizio all' aspetto storico". Dunque da storico che cosa dice?: " che certamente ebbe natura pastorale e non dogmatica, proprio perché mirava a formulare un nuovo linguaggio della Chiesa, un modo nuovo di comunicare ...

... e quindi di evangelizzare. Nel Vaticano II non venne formulato alcun dogma, non si presentavano problemi di eresie e pertanto quel Concilio non assunse mai i toni dogmatici, lo escludo. Del resto sul Vaticano II esiste un prezioso ed accurato studio di Monsignor Gherardini che condivido in ogni sua parte ed invito a leggere con la massima attenzione".

Poi aggiunge: " indubbiamente alcuni documenti dello stesso Concilio ebbero un riflesso dottrinale e questo mi sembra una cosa inevitabile e che non si é possibile negare, accade in ogni concilio. Comunque, e lo ribadisco, il lato pastorale ebbe decisamente l' aspetto prevalente ed é nel torto storicamente parlando chi attribuisce al Vaticano II il valore di qualche cosa di immutabile o di non discutibile. Ogni fenomeno storico può legittimamente esser discusso, valutato, analizzato con il dovuto rispetto".

Qual é la giusta interpretazione che va data al Vaticano II?: " credo che sia giusta quella del Papa, nel senso di intenderlo non come rottura, ma come continuazione della storia della Chiesa. Le ripeto, io non sto dicendo di essere soddisfato del Concilio, affermo che nell' analisi del fenomeno chiesa la Tradizione ed il passato mai e poi mai possono essere esclusi e che dunque il Vaticano II é un concilio come tanti e non un valore assoluto".

 Soddisfatto dalla liturgia che ne é scaturita?: " quella liturgia é figlia di quel clima e di quella dottrina, non mi piace e la trovo poco conforme al sacro. Del resto lo stesso Papa ha denunciato molti abusi avvenuti a seguito di quel clima da rompete le righe. Insomma, dopo il  Concilio,a causa di cattivi interpreti, ci sono state alcune idee stravaganti, é vero".

Bruno Volpe

Commenti

B

i

u

Quote

Code

List

List item

URL

Nome *
Inserisci l'e-mail per la verifica
Code   
Conferma via email il commento cliccando sul link che ti sara' inviato.

Invia commento