La ignobile aggressione al Papa ( che al contrario ha minimizzato l'avvenimento abbassando i toni) ha portato alla luce ancora una volta, dopo la prodezza balistica di altro " picchiatello", il Tartaglia da Milano, il tema degli psicolabili e dei loro effetti devastanti. Questa volta, ne hanno fatto le spese il Papa e lo sfortunato cardinale Ethegaray, un autentico galantuomo. Di queste turbe e del loro motivo, abbiamo chiesto spiegazione, sia pur sommaria, ad un noto psichiatra, il pfofessor Alessandro Meluzzi. Professor Meluzzi, qual é il suo giudizio?: " premetto che ogni professionista serio, non é in grado di fare diagnosi a distanza e senza aver studiato il caso, in ogni modo é possibile fare una valutazione di insieme". Sia a Milano, contro Berlusconi, che a San Pietro , in azione degli psicolabili, come si giustifica?: " ciò che é folle di per sé non ha molte spiegazioni. Si tratta comunque di persone dalla psicologia anomala che pensano ...

... di vivere in modo irresponsabile ed in un mondo virtuale, quasi fosse una play station. In questo modo assurgono al ruolo di protagonisti ed in parte si sentono anche importanti, al centro dell'attenzione". Dove ci porta questa considerazione?: " ad un secondo passo. Può essere che si tratti dunque, anche a livello incosciente, di narcisisti irresponsabili, che talvolta non si danno ragione e conto del perché e soprattutto della gravità delle loro azioni". In Italia, da qualche tempo, si respira comunque una brutta aria, di litigio continuo ed anche furibondo, ben oltre il limite della tollerabilità,eleganza e buona educazione: " vero e tutto questo turba seriamente delle menti esaltate e poco padrone di sé stessi. In queste persone, poi, conta molto l'effetto emulazione e si eccitano, programmando nuove azioni, da quel che leggono sui giornali o vedono in Tv. Non escludo, dunque, che possano verificarsi altri episodi come questo che hanno come vittime persone note, proprio per il clamore che suscitano e dunque portano l'autore narcisisticamente al centro dell'attenzione".  Parlavamo di un clima scarsamente sereno, talvolta intriso di odio: " peccato, perché ultimamente le cose sembravano rasserenate. Quando accadono gesti come questi, spesso sobillati da  mani occulte, nel senso di mandanti morali, sono frutto di pessimi o cattivi maestri, come avveniva col terrorismo rosso. Autentici delinquenti venivano battezzati non con il loro nome, ma compagni che sbagliano. La storia si ripete". Intanto esiste chi anche da schermi televisivi si bea di odiare qualcuno: " non faccio nomi. Ma chiunque dica queste cose é un paranoico da curare. Vittima di deliri persecutori e di onnipotenza dall'altra parte. Vivono in una realtà tutta loro. Sono incapaci di fare la benché minima autocritica nel loro autoesaltarsi". Chi demonizza l'avversario?: " solo un furbetto beatificato prima dai media e dal popolo. Uno che ha la testa ai tempi di Robespierre, un giacobino, le cui cadute ,anche dal punto di vista medico, risultano poi tragiche".

Bruno Volpe